Демократія і тоталітаризм

Авторитаризм і тоталітаризм як політичні режими

28.12.2015

Авторитаризм і тоталітаризм як політичні режими

Квиток 17 Питання 1

Авторитаризм і тоталітаризм як політичні режими.

Зазвичай виділяють два основних типи політичних режимів:

1. Недемократичні політичні режими. Тоталітарний і авторитарний.

2. Демократичний політичний режим.

Тоталітаризм. В перекладі з латини «тоталітарний» означає » відноситься до цілого». У політичний лексикон цей термін був введений ідеологом італійського фашизму Дж. Джентіле, який закликав до тотального підпорядкування людини державі і розчиненню індивіда в політичній історії. В подальшому опоненти фашизму використовують цей термін у негативному сенсі — як протилежність демократії.

При визначенні ознак тоталітаризму у вчених найбільшою популярністю користується модель, запропонована американськими політологами К. Фрідріхом і З. Бжезинським, що включає в себе шість базових характеристик:

— централізоване керівництво та управління економікою;

— загальний контроль над поведінкою індивіда в соціальній сфері;

— визнання керівної ролі однієї партії в політичній сфері і здійснення нею своєї диктатури (державні та партійні структури зливаються і формується феномен «партія-держава»);

— панування офіційної ідеології;

— зосередження в руках держави і партії всіх засобів масових комунікацій;

— концентрація в руках партії і держави всіх засобів збройного насильства.

Таким чином, держава здійснює тотальний контроль над всіма сферами життєдіяльності суспільства в цілому і окремого індивіда в тому числі. Серед політологів утвердилося і більш коротке визначення тоталітаризму — це закрита система, в якій всі — від виховання дітей до випуску продукції — контролюється з єдиного центру.

Тоталітарні режими традиційно поділяють на «ліві» і «праві» форми. Вони відрізняються характером ідеологій, т. ч. цілями і завданнями, які ставлять перед масами партії-гегемони: «народний капіталізм» і завоювання світового панування (фашистська Італія і Німеччина); побудова комуністичного суспільства і світова революція (комуністичні режими в СРСР, країнах Східної Європи і Азії, на Кубі).

Є й інша відмінність: лівий тоталітаризм був більше «добудований» тобто партія володіла монополією не тільки на політичну, але й на економічну владу (державна власність, планування в економіці). У фашистських режимах існувала свобода підприємництва, що не виключало прямого державного втручання в економічну сферу підпорядкування її завданням воєнного виробництва.

Авторитаризм (від лат. auctor — зачинатель, засновник, творець і auctoritas — думка, рішення, право) визначають як режим, сенс правління при якому полягає в концентрації влади в руках одного або кількох лідерів, які не приділяють уваги досягненню суспільної згоди стосовно легітимності їх влади. Іноді тоталітаризм розглядається як крайня форма авторитарного режиму.

Сучасні авторитарні режими мають ряд рис перехідного режиму, займаючи проміжне становище між демократією і тоталітаризмом. Авторитарний режим може виступати у формі диктатури і бути більш ліберальним. Останні форми авторитаризму є своєрідним симбіозом автократичних і демократичних тенденцій. Такі гібридні режими отримали різні найменування:

«демократура» (є елементи демократії, але немає лібералізації, вибори гарантують перемогу правлячої партії);

«диктабланда» (є певна лібералізація, але без демократизації, людям представлені певні права, але немає розвинутого громадянського суспільства);

«делегативна демократія» (виборці делегують президенту робити все, що він вважає за потрібне).

В історичному минулому авторитаризм виступав у формі древніх тираній, деспотій, абсолютних монархій і у формі різних аристократичних режимів.

Авторитарні режими у порівнянні з тоталітарними володіють більшими шансами переходу до демократії, оскільки тут вже проявляються незалежні від держави економічні інтереси, на основі яких можуть сформуватися політичні інтереси, а отже, існує потенціал для політичної самоорганізації громадянського суспільства. При переході від тоталітаризму до демократії потрібна не тільки політичні реформи, але й комплексна економічна реформа.

Авторитаризм (від лат. auctoritas — влада, вплив) — характеристика особливих типів недемократичних режимів, заснованих на необмеженої влади однієї особи або групи осіб при збереженні деяких економічних, громадянських, духовних свобод для громадян. Термін «авторитаризм» був введений у науковий обіг теоретиками Франкфуртської школи неомарксизму і означав певний набір соціальних характеристик, притаманних як політичній культурі, так і масовій свідомості в цілому. авторитаризм — 1-соціально-політична система,заснована на підпорядкуванні особистості державі або його лідерам. 2-соціальна установка або риса особистості, що характеризується впевненістю в тому, що в суспільстві повинна існувати сувора і безумовна відданість, бесприкословное підпорядкування людей авторитетів і владі. Політичний режим, що відповідає принципам авторитарності, означає відсутність справжньої демократії як щодо вільного проведення виборів, так і в питаннях управління державними структурами. Часто поєднується з диктатурою окремої особистості, яка проявляється в тій чи іншій мірі.

Одна з найбільш вдалих типологій авторитарних режимів належить німецькому політологу Дірку Берг-Шлоссер. Він виділяв такі різновиди авторитаризму:

Традиційні абсолютистські монархії (приклади: Ефіопія до 1947 р. Непал до 2007 р. Марокко, Саудівська Аравія та інші).

Традиційні авторитарні режими олігархічного типу. Характерні для країн Латинської Америки (приклади: Гватемала, Нікарагуа до 1979 р. та інші).

Гегемонистский авторитаризм нової олігархії (приклади: Камерун, Туніс, Філіппіни при Ф. Маркоса в 1972 — 1985 рр..).

Країни «соціалістичної орієнтації» з усіма особливостями сприйняття соціалізму, його типів, егалітаристських традицій власної культури і так далі (приклади: Алжир, Бірма, Гвінея, Мозамбік, Венесуела, Танзанія та інші).

Військові режими (приклади: режим Р. А. Насера в Єгипті, Х. Перона в Аргентині, авторитарні режими в Іраку, Перу та інші).

Також слід виділити як різновид авторитаризму теократичні режими, коли політична влада сконцентрована в руках духовних осіб

Ознаки авторитарного режиму

автократизм чи невелике число носіїв влади (монарх, диктатор, військова хунта, олігархічна група);

наявність домінуючої ідеологічної платформи;

непідконтрольність влади народу, звужені або зведені нанівець дії принципів виборності державних органів і посадових осіб, підзвітності їх населенню;

ігнорується принцип поділу влади, глава держави, виконавча влада домінують, роль представницьких органів обмежена;

монополізація влади і політики, недопущення реальної політичної опозиції і конкуренції (іноді відсутність різноманітних політичних інститутів може бути наслідком незрілості громадянського суспільства або недовіри партіям з боку населення);

відмова від тотального контролю над суспільством, невтручання або обмежене втручання у позаполітичні сфери і насамперед у економіку;

в якості методів державного керівництва домінують командні, адміністративні, в той же час відсутня терор, практично не застосовуються масові репресії;

права і свободи особистості, головним чином, проголошуються, але реально не забезпечуються (перш за все, в політичній сфері);

особистість позбавлена гарантій безпеки у взаємовідносинах із владою;

силові структури суспільству практично не підконтрольні і використовуються часом у політичних цілях.

При цьому відсутність будь-якої ознаки не знімає з режиму клеймо авторитарності, так само як і по одній ознаці не можна судити про авторитарний характер режиму. З цієї причини часто питання про політичний режим в країні є спірним.

Авторитарний режим — Це «компроміс» між тоталітаризмом і демократією, він є перехідним від Т. до Д. само як від Д. до Т. Авторитарний режим близький до тоталітарного за політичною ознакою, а до демократії — з економічного, тобто люди, не маючи політичних прав, мають всю повноту економічних прав.

Тоталітаризм (від лат. totalis — весь, цілий, повний; лат. totalitas — цілісність, повнота) — політичний режим, який прагне до повного (тотального) контролю держави над всіма сторонами життя суспільства. В порівняльній політології під тоталітарною моделлю розуміється теорія про те, що фашизм (зокрема, нацизм)[4], сталінізм і, можливо, ряд інших систем були різновидами однієї системи — тоталітаризму.

Історично поняття «тоталітарна держава» (італ. stato totalitario) з’явилося на початку 1920-х для характеристики режиму Муссоліні. Тоталітарному державі були властиві не обмежені законом повноваження влади, ліквідація конституційних прав і свобод, репресії щодо інакомислячих, мілітаризація суспільного життя. Правознавці італійського фашизму і німецького нацизму використовували термін в позитивному ключі, а їх критики — в негативному. На Заході в роки холодної війни отримала широку популярність теорія, згідно з якою сталінізм на рівні з фашизмом був однією з форм тоталітаризму. Ця модель стала предметом досліджень в галузі історії та політології.

Режими Муссоліні і Гітлера

Муссоліні і Гітлер. Муссоліні і німецькі правознавці Третього рейху використовували поняття «тоталітарної держави» в позитивному сенсі.Термін «тоталітаризм», вперше з’явився у Джованні Амендолы в 1923 для критичної характеристики режиму Муссоліні, був згодом популяризован самими італійськими фашистами. Зокрема, в 1926 році його почав використовувати філософ Джованні Джентіле. У статті Муссоліні «Доктрина фашизму» (1931 р.) тоталітаризм розуміється як суспільство, в якому головна державна ідеологія має вирішальний вплив на громадян. Як писав Муссоліні, тоталітарний режим означає, що «італ. Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato» — тобто, всі аспекти життя людини підпорядковані державної влади. Джентіле і Муссоліні вважали, що розвиток комунікаційних технологій призводить до безперервного вдосконалення пропаганди, наслідком чого з’явиться неминуча еволюція суспільства в бік тоталітаризму (в їх визначенні). Після приходу до влади Гітлера термін «тоталітаризм» став використовуватися в адресу режимів Італії та Німеччини, причому прихильники фашизму і нацизму використовували його в позитивному ключі, а противники — в негативному.

Короткий опис статті: демократія і тоталітаризм Size: 67.67 Kb.; Дж. Джентіле, який закликав до тотального підпорядкування людини державі і розчиненню індивіда в політичній історії. В подальшому опоненти фашизму використовують цей термін в негативному розумінні-як протилежність демократії

Джерело: Авторитаризм і тоталітаризм як політичні режими

Також ви можете прочитати