Латиноамериканці і внутрішня політика США . ПИТАННЯЧКО

29.09.2015

Латиноамериканці і внутрішня політика США

Початок формування латиноамериканських діаспор в США пов’язано з приєднанням мексиканських земель після перемоги над Мексикою у війні 1846 – 1848 років. На приєднаних територіях залишилося кілька десятків тисяч мексиканців. Ця невелика група населення відразу отримала американське громадянство і утворила особливу групу – чіканос. Сьогодні ця група культурно і політично більш консервативна, ніж інші латиноамериканці в США, і практично не має спільних інтересів із ними.

Іншим джерелом латиноамериканського населення стали вихідці з Куби. Ще в XIX столітті кубинські плантатори встановили тісні комерційні зв’язки з північним сусідом, а США стали притулком для кубинських борців за незалежність, так і для трудових мігрантів з майбутнього Острова Свободи.

Ситуація стала різко змінюватися з початку XX століття. Безпрецедентний економічне зростання в Сполучених Штатах в поєднанні з поступовим зниженням європейської еміграції привів до високого попиту на робочу силу. Одночасно стрибкоподібне зростання населення в Латинській Америці в поєднанні з глибокої структурної бідністю породили пропозицію дешевих робочих рук – безпрецедентний потік емігрантів, який не вичерпується досі.

Латиноамериканський питання в США

у статтях

До цього часу латиноамериканці стали найбільш численною етнічною меншиною в США (14,8% американського населення), обігнавши негритянське населення Штатів (12,3%). На поточний момент латиноамериканське населення США становить близько 50 млн чоловік, враховуючи нелегалів. Згідно ряду прогнозів, до 2050 року частка латиноамериканців у населення перевищить 25%.

Структура латиноамериканської діаспори виглядає наступним чином. Спільна група з Мексикою обумовлює домінуюче становище мексиканців, які становлять дві третини від усієї чисельності латиноамериканців в США. Другою за чисельністю групою є вихідці з малих країн Центральної Америки, які найбільш тісно пов’язані з злочинністю і нелегальною міграцією. Третє місце займають колумбійці, чисельність яких становить приблизно 2 млн. чоловік.

Особливе положення займає мільйонна кубинська діаспора, компактно осіла у Флориді і користується сприятливим ставленням з боку властей Сполучених Штатів. Нарешті, слід мати на увазі ще 4,5 млн. пуерториканців, які завдяки статусу Пуерто-Ріко як неинкорпорированной організованої території у складі США являють собою скоріше внутрішніх мігрантів.

Латиноамериканці в боротьбі за вплив

Латиноамериканці з раннього часу були присутні в політичному житті США, однак до початку 1960-х їх вплив був локальним і точковим. Перетворення латинос у великий фактор соціально-політичному житті США відбулося у другій половині XX століття у зв’язку з кількісними та якісними змінами етнічного складу американського суспільства. Великий вплив на політичну активність і соціальний статус цієї групи мала зміна виборчого і міграційного законодавства США в 1960-1970-ті роки.

Закон про виборчі права 1965 року спочатку був спрямований на усунення дискримінації афроамериканців, але виявився корисним і латиноамериканцям. Це подія зумовило залучення іспаномовних груп в американський електоральний процес, включаючи реальну можливість висувати кандидатів на державні посади різного рівня. У результаті в США з 1973 по 2007 році в 4 рази зросла загальна кількість обраних посадових осіб латиноамериканського походження.

Одночасно розгорнулася небачена за масштабами трудова міграція латиноамериканців (як законна, так і незаконна) в США. Вибухове зростання чисельності латинос придбав політичний вимір завдяки політиці держави, яка кілька разів проводило амністію нелегальних мігрантів і не перешкоджало тому, щоб вихідці з країн Латинської Америки отримували громадянство США.

Взаємодія латиноамериканців з політичною системою США у другій половині XX століття проходило поетапно. На першому етапі, у 1960-80-ті роки, іспаномовні діаспори заявили про себе, перш за все, в якості виборців, беруть участь у виборах місцевого рівня. Поступово зростаюча політична активність латинос зробила їх помітними учасниками електорального процесу федерального рівня в 1990-2000-ті роки (другий етап). У цей період голоси іспаномовних виборців придбали значимість не тільки на місцевому рівні, але і на президентських виборах.

Роль мексиканської діаспори

Серед різних груп латиноамериканської діаспори найбільший вплив на політику Сполучених Штатів надають вихідці з Мексики. Ще в 1960 – 1970-ті роки мексиканці зробили успішну спробу згуртувати всіх вихідців з Латинської Америки в рамках загальнонаціональних організацій, які відстоюють інтереси всіх латинос в рамках політичної системи США. Найважливішим напрямком роботи цих структур стало усунення дискримінаційних бар’єрів і розширення виборчих прав латиноамериканського меншини.

США — укладені за расами

Наприклад, в 1975 році завдяки лобістським зусиллям Фонду юридичного захисту та освіти американських мексиканців положення Закону про виборчі права були поширені на всі іспаномовне населення США. Результатами цього стало підвищення політичної активності латиноамериканців і збільшення їх представництва у владі.

Іншим важливим напрямком діяльності мексиканської діаспори протягом останніх 50 років є підвищення їх статусу в США. Мексикано-американці домоглися офіційного визнання «іспаномовних» як окремої етнічної групи (1960-1990-ті роки), поширення на латинос «програми позитивних дій» (1960-1970-ті роки), розвитку білінгвізму (1980-2000-ті роки), лібералізації міграційного законодавства (1990-2000-і роки).

Набагато менший вплив мексиканська діаспора робить на зовнішню політику Вашингтона. Винятком у сфері зовнішньополітичної активності мексикано-американців є лобіювання ними угоди про НАФТА в 1994 році. Вихідці з Мексики підтримали проект, оскільки розуміли, що від стану відносин між двома країнами залежить їх соціально-економічне становище в США.

Роль кубинської діаспори

Кубинська діаспора в США склалася на основі політичної боротьби з режимом Фіделя Кастро. Однак формування жорсткого курсу США щодо Куби пов’язано з впливом консервативних кіл американського істеблішменту, тоді як роль кубино-американців завжди залишалася другорядною.

США — дитяча бідність за расами

Хоча політичний вплив кубинців в США стало зростати ще в кінці 1960-х, організованою силою вони стали лише в 1981 році, коли Мас Каноса заснував Кубино-американської національний фонд (CANF ). Основним інструментом впливу кубинської діаспори на політику США стали внески у виборчі фонди кандидатів. Завдяки фінансовим можливостям і компактному проживанню кубинська діаспора з цього часу стала чинити вирішальний вплив на вибори у Флориді.

З другої половини 1990-х років намітилося зниження політичного впливу CANF. Ще в ході президентської кампанії 2000 року голосу кубино-американців визначили результат виборів у Флориді на користь Буша-молодшого, що визначило перемогу цього кандидата на загальнонаціональному рівні. Проте вже в 2001 році єдиний фронт кубинської діаспори розколовся у зв’язку з питанням про те, чи можна співпрацювати хоча б в обмежених масштабах з режимом Фіделя Кастро.

Після цього вплив кубинського лобі стало знижуватися, і в 2008 році Барак Обама зумів перемогти у Флориді без його підтримки. Обама став останнім за 20 років переможцем президентських виборів, який не використав фінансові пожертви кубинської діаспори і тому не був пов’язаний з її зовнішньополітичними інтересами. На сьогоднішній день можна констатувати поступовий занепад впливу кубинської діаспори в США на загальнодержавному рівні при збереженні сильних позицій на рівні штату Флорида.

Фактор латинос на президентських виборах

Довгий час зростання чисельності латиноамериканської діаспори не відображався в повній мірі на її політичний вплив. Цьому перешкоджало те, що багато латиноамериканці не володіють англійською мовою або були занадто молоді, щоб голосувати. Крім того, значна їх частина не є громадянами США. При цьому три чверті латиноамериканців проживають у тих штатах, які є надійними оплотами або демократів (Каліфорнія, Нью-Йорк), або республіканців (Техас).

США — дитяча бідність за расами

Тому латиноамериканці не мали визначального впливу на голосування в штатах, чиї виборці коливаються і за які розгортається основна боротьба на президентських виборах. Дані характеристики іспаномовного електорату зумовили його непропорційно слабкий вплив на результат президентських виборів в 2000 і 2004 роках за винятком Флориди, де кубинці двічі внесли істотний внесок у перемогу Буша-молодшого. Фактично голоси латиноамериканців мали значення для кандидатів тільки в сукупності з бюлетенями, поданими іншими етнічними меншинами.

Ситуація змінилася в 2008 році, коли постійно зростаюча латиноамериканська діаспора висловила невдоволення курсом Джорджа Буша-молодшого і проголосувала за соціально-економічну програму Барака Обами в пику його республіканського опонента Маккейну. Саме голосу латинос допомогли кандидату демократів виграти в таких хитких » штатах, як Невада, Колорадо, Нью-Мексико .

Вперше в історії США на федеральних виборах вихідці з Латинської Америки зробили вирішальний вплив на результати голосування відразу в декількох штатах. З цього моменту іспаномовний електорат остаточно придбав статус групи, яку не може ігнорувати жоден кандидат, який претендує на перемогу.

Існування цієї групи виборців є серйозною проблемою для Республіканської партії. Приблизно 50% латинос – прихильники демократів, близько 35% – коливні виборці. І тільки 15% – переконані прихильники республіканців. Більш низький в середньому рівень життя та освіти, зацікавленість у лібералізації міграційного законодавства та амністії «нелегалів», прагнення досягти більш сильних соціально-економічних позицій з допомогою політики «позитивної дискримінації» робить більшість латиноамериканців, насамперед, мексиканського походження, союзниками Демократичної партії.

Хоча латиноамериканцям не чужий «соціальний консерватизм», про який люблять поговорити в Республіканській партії, для них в цілому проблематика одностатевих шлюбів менш важлива, ніж питання соціально-економічної та міграційної політики. А в цьому відношенні демократи можуть запропонувати набагато більше, ніж республіканці.

Майбутні президентські вибори не принесуть кардинальних змін в переваги латиноамериканських виборців. Очевидно, що їх більша частина проголосує за представника демократів – чинного президента Барака Обаму. У той же час американські соціологи тепер вважають, що кандидат від Республіканської партії не зможе виграти президентські вибори, якщо не заручиться підтримкою хоча б 40% латиноамериканського електорату .

Саме стільки іспаномовних виборців залучив на свою сторону в 2004 році Джордж Буш-молодший і переміг. А чотири роки опісля Джон Маккейн не дотягнув до цього показника, обмежившись 31% — і зазнав поразки. Кандидату від республіканців сьогодні потрібна ефективна стратегія роботи з латиноамериканцями.

В електоральній політиці США латиноамериканська діаспора об’єктивно відіграє роль противаги по відношенню до таких консервативних рухів, як «Партія чаювання». Ймовірно, відносини з латинос виявляться одним з ключових чинників перемоги або поразки республіканського кандидата на майбутніх виборах. Не випадково фаворит республіканських праймеріз Мітт Ромні навіть згадав про своїх «мексиканських коріння». його предок-мормон в кінці XIX століття деякий час переховувався в Мексиці і навіть отримав громадянство цієї країни. Втім, ця історія навряд чи зворушить серця більшості латиноамериканців.

Нещодавно проведене опитування показав, що значна частина латиноамериканських виборців навіть не знають імен кандидатів на пост президента США від Республіканської партії на майбутніх виборах 2012 року. Напередодні виборів Мітт Ромні може гарантовано розраховувати тільки на голоси кубинської громади і чіканос, тобто на явну меншість латиноамериканського електорату. Тенденція голосування вихідців з Латинської Америки за демократів буде суттєвим фактором політичної системи США, руйнуючи традиційний баланс сил і відносний паритет між обома провідними партіями.

Короткий опис статті: внутрішня політика сша Блог новин і відповідей на нагальні питання новини події авто-мото апокаліпсис питання релігії апокаліпсис кіно інтернет політика конспірологія злочинність масони глобалізація висновки аргументи посилання

Джерело: Латиноамериканці і внутрішня політика США | ПИТАННЯЧКО

Також ви можете прочитати