Расова політика Гітлера. Адольф Гітлер. Життя під свастикою

30.09.2015

Расова політика Гітлера

Вся діяльність Гітлера була підпорядкована расової ідеї. Він вважав німецьку расу найвищою на землі і боровся за її панування. Інших народів він пропонував підпорядкування або загибель. Можна цілком погодитися з думкою естонських істориків А. Адамсона і С. Валдмаа: «Звичайно, цілі всіх великих держав у війні були корисливі, але особливо це характерно для цілей Німеччини: якщо більшовики (інтернаціонал-соціалісти) боролися в ім’я того, що вони вважали за щастя для всього людства, то німецькі націонал-соціалісти боролися в ім’я панування однієї раси — світловолосих германців, «арійців» — і були готові стерти з лиця землі всі раси, які в їх очах представлялися «нижчими» або «неповноцінними». Більшість естонців воювала у Другій світовій війні в німецьких мундирах, опинившись таким чином на боці тих, хто програв війну. і це визначає наші думки і почуття. Нам довелося багато страждати під півстолітній радянською окупацією. Однак перемога Гітлера була б для людства більш страшним нещастям, ніж перемога Сталіна».

Для реалізації ірраціональної по суті расової доктрини використовувалися цілком раціональні засоби у вигляді першокласної армії і військово-промислового комплексу. А для її обґрунтування фюрер неабияк «підправив» культурну історію людства.

У книзі «Моя боротьба» він стверджував «арійський пріоритет» у всіх основних сферах культури: «Вся людська культура, всі досягнення мистецтва, науки і техніки, свідками яких ми є сьогодні, майже виключно плоди творчості арійців. Один лише цей факт цілком обґрунтовано підтверджує висновок про те, що саме арієць — родоначальник вищої гуманізму, а отже, і прообраз всього того, що ми розуміємо під словом «людина». Він — Прометей людства, зі світлого чола якого у всі часи злітали іскри геніальності, завжди наново розпалюють вогонь знань, висвітлює імлу похмурого невігластва, що дозволило людині піднестися над всіма іншими істотами на Землі. Саме він заклав основи і спорудив стіни всіх великих споруд людської культури».

Приділяючи увагу німецької культури, Гітлер з початком Другої світової війни подбав про те, щоб людей мистецтва не призивали в армію. Зрозуміло, тільки тих, хто висловлював у своїй творчості «істинно німецький дух», а не «розбещувачів-декадентів». Багато з останніх, втім, до того часу вже встигли покинути територію Рейху.

«Арійське перевагу», на думку фюрера, особливо яскраво проявилося у військовій сфері. Але Гітлер вважав, що в німецькій армії періоду Першої світової війни не все було гаразд, інакше не вибухнула б катастрофа 1918 року. Її він пов’язував з «зрадою» соціал-демократів, серед яких, як вважав фюрер, провідну роль відігравали євреї.

Головною метою зовнішньої і внутрішньої політики націонал-соціалістичної держави проголошувалося досягнення світового панування і здобуття «життєвого простору» на Сході — в Польщі та Росії для обраного німецького народу. Расові мотиви пронизували все життя Третього Рейху. Гітлер писав у книзі «Моя боротьба»: «Наша держава буде насамперед прагнути встановити здорову природну життєву пропорцію між кількістю населення і темпами його зростання, з одного боку, і кількістю та якістю наших територій — з іншого. Тільки так наша зовнішня політика може належним чином забезпечити долі нашої раси, об’єднаної в нашій державі.

Здорової пропорцією ми можемо вважати лише таке співвідношення між зазначеними двома величинами, яке цілком і повністю забезпечує прожиток народу продуктами нашої власної землі. Всяке інше положення речей, якщо воно триває навіть століттями і тисячоліттями, є ненормальним і нездоровим. Раніше чи пізніше такий стан принесе найбільший шкоду народу і може привести до його повного знищення.

Щоб народ міг забезпечити собі справжню свободу існування, йому потрібна досить велика територія».

«Расово неповноцінні елементи повинні були нещадно истребляться або виходити за межі існування німецького народу. Серед власне німців винищуванню підлягали невиліковно хворі і психічно хворі. 1 вересня 1939 року, у день початку Другої світової війни, Гітлер віддав таємний наказ «розширити повноваження певного кола лікарів таким чином, щоб вони могли забезпечити милосердну смерть невиліковно хворим після критичного вивчення їх здоров’я». В рамках цієї «милосердної акції» тільки в Німеччині було знищено понад 50 тисяч осіб. Невиліковно хворі і недоумкуваті також підлягали знищенню і на окупованих територіях.

Головним об’єктом майбутньої німецької колонізації Гітлер назвав Росію: «Ми, націонал-соціалісти, цілком свідомо ставимо хрест на всій німецькій зовнішній політиці довоєнного часу. Ми хочемо повернутися до того пункту, на якому перервалося наше старе розвиток 600 років тому. Ми хочемо припинити вічне німецьке прагнення на південь і на захід Європи і звертаємо погляд у бік територій, розташованих на сході. Ми остаточно рвемо з колоніальною і торговою політикою довоєнного часу і свідомо переходимо до політики завоювання нових земель у Європі.

Коли ми говоримо про завоювання нових земель у Європі, ми, звичайно, можемо мати на увазі в першу чергу тільки Росію і ті окраїнні держави, які їй підпорядковані.

Сама доля вказує перстом. Видавши Росію в руки більшовизму, доля позбавила російський народ тієї інтелігенції, на якій досі тримався її державне існування і яка одна тільки служила запорукою відомої міцності держави. Не державні дарування слов’янства дали силу та міцність російській державі. Всім цим Росія була зобов’язана німецьким елементів — кращу приклад тієї величезної державної ролі, яку здатні грати германські елементи, діючи в межах нижчої раси. Саме так було створено багато могутні держави на землі. Не раз в історії ми бачили, як народи нижчої культури, на чолі яких в якості організаторів стояли германці, перетворювалися на могутні держави і потім трималися міцно на ногах, поки зберігався расове ядро германців. Протягом століть Росія жила саме за рахунок німецького ядра в її вищих верствах населення. Тепер це ядро винищено повністю і до кінця. Місце германців зайняли євреї. Але росіяни не можуть власними силами скинути ярмо євреїв, так і одні євреї не в силах довго тримати у своєму підпорядкуванні це величезна держава. Самі євреї аж ніяк не є елементом організації, а скоріше ферментом дезорганізації. Це гігантське східне держава неминуче приречена на загибель. До цього вже дозріли всі передумови. Кінець єврейського панування в Росії буде також кінцем Росії як держави. Доля призначила нам бути свідками такої катастрофи, яка краще, ніж що б то не було, підтвердить безумовну правильність нашої расової теорії».

Гітлер щиро вірив, що тільки германський расовий елемент у вигляді першої норманської князівської династії Рюриковичів і норманської дружини, пізніше отримав щеплення у вигляді остзейского німецького дворянства, забезпечив тисячолітнє існування Російської держави. У ході революції 1917 року і наступної Громадянської війни нащадки Рюриковичів, а також інших дворян варязького (норманського) походження, так само як і остзейські барони, були або знищені, або змушені були емігрувати. Тому фюрер був переконаний, що в моральному і організаційному відношенні Радянська Росія стала значно слабкіше колишньої Російської імперії і не може розглядатися в якості серйозного військового супротивника. Невдача Червоної Армії у фінській війні і «чистка» вищого командного складу 1937-1938 років, здавалося б, підтверджували гітлерівську теорію. На щастя, вона виявилася помилковою. А от щодо того, що євреї не зможуть надовго утриматися в радянських владних структурах, Гітлер не помилився. Вже до кінця 20-х років, після того як Сталін здолав внутрішньопартійну опозицію, євреїв у вищому партійному керівництві майже не залишилося. Протягом 30-х років вони втратили свої позиції в НКВС і Червоної Армії (як і інші інородці, що мали зв’язки з іноземними державами, — поляки і вихідці з Прибалтики, а в 40-е роки, в ході кампанії боротьби з космополітизмом, євреї були вичищені і з номенклатурних посад середнього ланки.

Широка колонізація східних земель німцями та «німецькими народами», начебто голландців або норвежців, мислилася нацистами тільки після переможного закінчення війни. У воєнний час було зроблено кілька пробних акцій такого роду, зокрема в районі ставки Гітлера під Вінницею, але всі вони закінчилися безрезультатно.

Гітлер не мислив ніякого іншого пристрою Велико-німецького Рейху, крім як на основі безумовного підпорядкування всіх завойованих або «добровільно приєдналися» країн диктату з Берліна. Власне німецькі землі, а тим більше окуповані території не повинні були володіти ні автономією, ні якими-небудь елементами державної самостійності. Якщо йшлося про якусь рівноправність «німецьких народів» у складі Великогерманского Рейху, то тільки в пропагандистських цілях.

Розроблялися плани «онімечуванням» арійських народів, а також слов’ян, серед яких з допомогою антропометрії прагнули виявити осіб з підвищеною часткою «німецької крові». Хоча в дійсності, наприклад, ті ж слов’яни і німці, зауважу, мають не тільки мовне, але і фізико-антропологічне спорідненість і не можуть бути в принципі розділені за цими ознаками. Рейхсфюрер Гіммлер 5 квітня 1942 року в ставці Гітлера заявив, що «найкращий спосіб вирішити французьку проблему — це щорічно проводити серед населення відбір осіб німецької крові. Потрібно спробувати помістити їх дітей у ранньому віці в німецькі інтернати, змусити там забути про те, що волею випадку вони вважалися французами, навіюючи, що в них тече німецька кров, і підкреслюючи їхню приналежність до великого німецького народу». Гітлер, проте, дуже обережно поставився до ідеї онімечування французів: «Всі спроби онімечування мене не особливо надихають, якщо тільки вони не підкріплені світоглядно. У випадку з Францією слід пам’ятати, що її військова слава ґрунтується не на ідейної позиції більшості населення, але на те, що французи пару раз вміло використали сприятливий для них співвідношення військових сил на континенті (наприклад, вступивши в Тридцятирічну війну). Але там, де їм протистояли німці, наділені національним самосвідомістю, вони завжди отримували доброго прочухана, наприклад від Фрідріха Великого в 1740 році і т. п. І не має ніякого значення те, що корсиканець Наполеон, цей унікальний військовий геній, вів її до перемог всесвітньо-історичного значення. Більшість французів схильні до міщанству, і тому для Франції буде важким ударом, якщо її правлячий шар позбавити поповнення особами німецької крові».

Гітлер втовкмачував Гіммлера, одержимому ідеями онімечуванням не тільки французів, але навіть поляків і чехів (останні навіть вважалися «німецьким народом»): «Хіба я з легким серцем розділив свою батьківщину Австрію на кілька маленьких гау з метою позбавити її від сепаратистських тенденцій і полегшити її приєднання до Німецького Рейху. У Австрії в кінці кінців своя полутысячелетняя історія, в якій було багато воістину великих подій.

Але при обговоренні цієї проблеми з голландцями і норвежцями (відповідно до расової теорії націонал-соціалістів, ставилися до «германським народам». — Б. С. ) слід бути дуже обережними. Потрібно завжди пам’ятати, що Баварія в 1871 році також жодного разу не висловила наміру приєднатися до Пруссії; Бісмарк тільки умовив її увійти до складу потужного, близьку їй по крові союзу під назвою Німеччина. Я в 1938 році теж не говорив австрійцям, що хочу приєднати їх до Німеччини; навпаки, я завжди підкреслював, що має намір об’єднати їх з Німеччиною та створити Великогерманский Рейх (тобто нібито нову державу, де Австрія буде чи не рівноправна з Німеччиною. Зрозуміло, це був лише пропагандистське гасло. — Б. С.). Германців Північно-Заходу і Півночі (тобто голландцям, фламандцям і скандинавських народів. — Б. С.) потрібно постійно доводити, що мова йде всього лише про Німецькому Рейху, тільки про Рейху, ідеологічною та військовою опорою якого є Німеччина.

Я скептично ставлюся до участі іноземних легіонів у військових діях на Східному фронті. Ніколи не слід забувати, що будь-який з цих легіонерів, якщо тільки він не пройнявся усвідомленням своєї кровної зв’язку з Германською імперією як основою нової європейської єдності, буде почувати себе зрадником свого народу.

Наскільки це небезпечно, наочно демонструє розпад Австро-Угорської імперії. Тут також вважали, що зможуть залучити на свій бік інші народи, наприклад поляків, чехів і т. д. якщо нададуть їм можливість пройти військове навчання в лавах австрійської армії. У вирішальний момент з’ясувалося, що саме ці люди підняли проти нього прапор боротьби. Тому мова йде про те, щоб спробувати відтворити Німецький Рейх під німецьким прапором. Неможливо було в 1871 році змусити Баварію приєднатися до Німецької імперії під прапорами Пруссії, так само як і неможливо нині об’єднати германські народи під чорно-біло-червоним (кайзерівським) прапором колишнього Рейху. Тому я з самого початку ввів для НСДАП, яка є носієм ідеї об’єднання всіх германців, новий символ, який стане також символом всіх германців, — прапор зі свастикою (повторює кольори кайзерівського прапора. — Б. С. )».

Гітлер також застерігав проти надто широкого онімечування чехів і поляків. Він підкреслював, що «всяке прояв терпимості по відношенню до поляків недоречно. Інакше знову доведеться зіткнутися з тими ж явищами, які вже відомі історії і які завжди відбувалися після розділів Польщі. Поляки тому й вижили, що не могли не сприймати всерйоз росіян як своїх повелителів, і ще тому, що їм вдалося, вдаючись до всіляких хитрощів, домогтися у німців такого політичного становища, яке за підтримки політичного католицизму стало вирішальним фактором у німецькій внутрішній політиці.

Треба насамперед стежити за тим, щоб не було випадків злягання між німцями і поляками, бо в іншому випадку у вени польського правлячого шару постійно буде вливатися свіжа німецька кров.

Неменшу обережність слід проявляти і щодо чехів, у яких є п’ятсотрічний досвід, як краще зображати з себе вірнопідданих, не порушуючи ні в кого недовіри. Скільки чехів у часи моєї юності просто тинялися по Відні, дуже швидко освоюючи віденський діалект, а потім спритно пробиралися на вищі посади в державі, займали провідні позиції в економіці і т. д.!»

Гітлер дорікав влади Другої імперії за «половинчастість» у польському питанні: «Поляків дражнили, а серйозного удару не завдали жодного разу. В результаті ми не отримали перемоги німців і не досягли замирення поляків». Він заперечував можливість «онімечуванням» поляків шляхом впровадження в польських землях німецької мови: «Польський народ залишився б польським народом, тільки виражає чужою мовою свої власні чужі нам ідеї. Такий чужий нашої раси народ своєю більш низькою сходинкою розвитку тільки компрометував гідність і висоту розвитку нашого власного народу». Расова доктрина нацистів прирікала поляків чи на знищення, або на депортацію. «Онімечуванням» підлягали лише ті поляки, яких нацистські вчені-антропологи вважають близькими до германської раси.

Депортації почалися в перші ж дні окупації вермахтом. Вже 20 жовтня 1939 року начальник 16-ї оперативної команди СД штурмбаннфюрер СС Франц Редер доповідав в Головне управління імперської безпеки (РСХА): «З волі фюрера з населеної поляками Померанії повинна виникнути в найкоротший термін німецька Західна Пруссія. Для здійснення цих завдань необхідні, за узгодженим думку всіх компетентних органів, наступні заходи:

Фізична ліквідація всіх польських елементів, які:

а) в минулому відігравали провідну роль на польській стороні або б) можуть стати в майбутньому учасниками польського опору.

Виселення або переселення всіх корінних поляків» і «конгрессоров» (переселенців з Царства Польського) із Західної Пруссії.

Переселення цінних в расовому та інших відносинах поляків в центр старого Рейху, оскільки мова йде про згасаючої німецької родопреемственности, причому включення в німецьке народне тіло повинно відбуватися безперешкодно. Зазначені заходи проводилися з першого дня».

Також імперський протектор Богемії і Моравії Рейнгард Гейдріх, виступаючи перед чинами окупаційної адміністрації у лютому 1942 року, заявив, що від 40 до 60 відсотків чехів повинні злитися з німцями в єдиний народ, а не підлягають онімечуванням чехи повинні відправитися освоювати «життєвий простір» на Сході. Для цієї ж мети передбачалося використовувати не цілком повноцінну в расовому відношенні частина голландців. І тих, і інших представників «німецьких народів» передбачалося зробити «наглядачами» над місцевим східнослов’янським населенням.

З «расово неповноцінних» народів у майбутньому Гітлер збирався готувати слуг для німців. У травні 1940 року рейхсфюрер СС Генріх Гіммлер склав меморандум «Про поводження з інородцями на Сході» (малося на увазі Польське генерал-губернаторство). Там, зокрема, стверджувалося: «Для негерманского населення Сходу не повинно бути освіти понад чотирирічної народної школи. Там повинні вчити лише простого рахунку до п’ятисот, написання свого імені і того, що Господь Бог вимагає слухатися німців і бути чесними, старанними і порядними. Уміння читати я вважаю для них зайвим. Ніяких інших шкіл на Сході взагалі не повинно бути». Гітлер же в березні 1942 року стверджував у своїй ставці: «Передусім ми не повинні направляти німецьких вчителів на східні території (малася на увазі як Польща, так і окуповані радянські території. — Б. С.). Інакше ми втратимо і дітей, і батьків. Ми втратимо весь народ, так як вбиті в його голови знання про запас не підуть. Найкраще було б, якщо ці люди освоїли там для спілкування з німцями тільки мову жестів. По радіо було б корисніше всього передавати музику в необмеженій кількості. Тільки до розумової роботи привчати їх не слід. Не допускати жодних друкованих видань. Ці люди будуть відчувати себе найщасливішими, якщо їх по можливості залишать у спокої. Інакше ми виростимо там наших найлютіших ворогів! Але звичайно, якщо діяти в інтересах наших учителешек, то насамперед слід було б відкрити в Києві університет».

На практиці подібні програми представляли собою нездійсненні утопії, до здійснення яких можна було б теоретично приступити лише після закінчення війни і набуття Німеччиною світового панування. В реальній дійсності і в Польщі, і на окупованих радянських територіях газети все ж виходили, так і в школах вчили аж ніяк не тільки розписуватися і рахувати до п’ятисот, хоча університетів, звичайно, не відкривали.

Гітлер та інші керівники Німеччини, починаючи війну проти СРСР, дивилися на радянську територію як на місце створення нових німецьких поселень і джерело майже дарового сировини та енергії. Населення ж розглядалося як дешева робоча сила, яка обслуговує потреби Рейху і німецьких колоністів на Сході. При цьому євреї і цигани підлягали знищенню, а слов’янське і литовське населення повинно було бути істотно скорочено завдяки недоїдання і репресій за дії партизан. Колишній уповноважений по боротьбі з партизанами на Сході обергрупенфюрер СС Еріх фон дем Бах-Зелевски, поставши в якості свідка перед Нюрнберзьким трибуналом, показав, що Гіммлер у промові, виголошеній в 1941 році в Везельсбурге, напередодні походу на Росію, закликав зменшити загальну чисельність слов’янського населення в Польщі і на окупованих територіях СРСР на 30 мільйонів осіб. Цій меті, зокрема, служили каральні операції проти партизан і страти заручників, а також всіх тих, хто підозрювався у зв’язках з партизанами. 16 грудня 1942 року Гітлер віддав нелюдський наказ про боротьбу з партизанами («бандами») у Росії, Польщі та на Балканах: «Ворог використовує в бандитській боротьбі фанатичних і вишколених борців, які не бояться ніякого насильства. Йдеться про те, бути чи не бути. Ця боротьба не має нічого спільного з солдатським лицарством і з положеннями Женевської конвенції. Якщо боротьба проти банд буде вестися недостатньо жорстокими методами, то в найближчому майбутньому у нас не вистачить сил для стримування цієї чуми.

Тому війська мають право і зобов’язані застосовувати у цій боротьбі без будь-яких обмежень будь-які засоби, що ведуть до успіху, в тому числі проти жінок і дітей. Поблажки всякого роду — злочини проти солдатів, що піддаються бандитських нападів. Не може бути ніякої поблажливості до бандитів та їхніх посібників.

Жоден військовослужбовець, який бере участь у боротьбі проти банд і їх пособників, не може залучатися до судової або дисциплінарної відповідальності за свої дії».

Характерно, що жертвами цього наказу повинні були стати насамперед слов’яни, що представляли собою, з точки зору Гітлера, расово неповноцінний елемент. В кінці 1942 року фюреру вже було ясно, що війну Німеччині не виграти. Але він прагнув все одно винищити якомога більше євреїв і слов’ян, яких вважав головними ворогами німецького народу.

Втім, іноді сам фюрер ладен був переглянути свої погляди на расову неповноцінність тих чи інших народів. Так, 2 червня 1942 року, підсумовуючи в ставці враження від поїздки в Полтаву, в штаб групи армій «Південь», Гітлер визнав, що відвідування України «змусило мене переглянути колишні расові погляди. У Полтаві я бачив стільки блакитнооких і світловолосих жінок, що навіть подумав, — згадавши фотографії норвежок чи навіть голландок, представлені йому разом із проханнями про одруження, — а чи не варто замість того, щоб говорити про проблему поширення північного типу, підняти питання про необхідність «поширити південний тип у наших північноєвропейських країнах».

Гітлер мислив собі вирішення національного питання в Великогерманском Рейху тільки за допомогою онімечуванням всіх придатних для цієї мети ненемцев і знищення або вигнання з території Рейху всіх «расово неповноцінних» елементів. Але «остаточне вирішення» проблеми національної він відносив до далекого майбутнього, коли в Рейху залишиться лише однорідна в національному відношенні маса німецьких народів, що розмовляють німецькою мовою. Так, 22 січня 1942 року фюрер заявив у своїй ставці «Вольфшанце»: «Не виключено, що при послідовному керівництві ми через двісті років вирішимо національну проблему. Певною мірою це вже було досягнуто Тридцятилітньою війною.

В сорокові роки минулого століття будь чех соромився говорити по-чеськи. Він пишався, що говорить по-німецьки, і був особливо гордий, якщо його приймали за вінця. Запровадження загального, рівного, таємного виборчого права завдало в Австрії нищівного удару по німцях. Соціал-демократія принципово стала на бік чехів, вища знать теж.

Для аристократії німці взагалі занадто культурний народ. Вона віддає перевагу малі народи окраїн. Чехи були краще, ніж угорці, румуни та поляки. У них вже утворився шар дрібних буржуа, що відрізнялися працьовитістю і знали своє місце. В наші дні вони злобно, але і з надмірним захопленням дивляться на нас: «Нам, богемцам, не дано панувати!»

Тільки властвуя над іншими народами, можна навчитися управляти. Чехи давно б позбулися свого комплексу неповноцінності, якщо б з плином часу усвідомили свою перевагу над іншими окраїнними народами Австрії.

протягом кількох століть ми замикалися виключно на собі і тепер повинні навчитися активно наступати. Це триватиме 50-100 років. Ми вміли панувати над іншими. Найкращий приклад цього — Австрія. Якби Габсбурги не уклали союз з ворожими силами, то дев’ять мільйонів німців впоралися б з іншими п’ятдесятьма мільйонами.

Нижня Саксонія, безумовно, батьківщина володарів. Англійська панівний шар родом звідти! Саме там СС, використовуючи свої методи, проводить набір керівних кадрів, за допомогою яких через 100 років можна буде керувати всіма територіями, не ламаючи собі голову над тим, кого куди призначити».

Ідея рекрутування «володарів» на Нижньому Рейні так і не була, зрозуміло, реалізована. І вже зовсім фантастичними виглядають твердження Гітлера про германців Близького Сходу: «Ми втратили германців, яких у Північній Африці називали берберами, а в Малій Азії — курдами. Одним з них був Кемаль Ататюрк, блакитноокий чоловік, що не мав нічого спільного з турками».

Гітлер у книзі «Моя боротьба» відкинув можливість солідарності нацистів з національно-визвольними рухами народів Британської імперії, заявивши: «Ми, німці, здається, могли самі досить переконатися, як нелегко впоратися з Англією. А крім усього іншого, скажу про себе, що я, як німець, все ж таки завжди краще бачити Індії під пануванням Англії, ніж під який-небудь інший владою».

Але тут фюрер виявився поганим пророком. У роки Другої світової війни Німеччини, Італії та Японії волею-неволею довелося шукати союзу з національно-визвольними рухами в Індії, Бірмі, арабських країнах. А надії на компроміс з Англією на основі «німецької расової солідарності» розсипалися в прах вже через якесь десятиліття після публікації «Моєї боротьби».

Расова доктрина націонал-соціалізму не залишала на землі місця «малих народів», позбавленим батьківщини-грунту, — євреїв і циганів, підлягає поголовного знищення. Далі в «шкалі шкодочинності» йшли поляки — «спадкові вороги» німців, чисельність яких треба було максимально обмежити, а ліквідувати державність, не допускаючи ніяких форм самоврядування. Проте тотального винищення польської нації нацисти не передбачали.

Наступними після поляків вгору за шкалою расових переваг йшли росіяни і білоруси, такі ж, як і поляки, «недочеловеки», Die Untermenschen, але, принаймні, користувалися перевагою перед поляками при призначенні на посади в місцевому самоврядуванні на окупованих територіях. Після білорусів і росіян більш високу сходинку «расової піраміди» займали литовці і українці. Литовці, як володіли ще зовсім недавно власною державою, мали перевагу у вигляді самоврядування, як і два інших прибалтійських народу — латиші та естонці. Однак за тривалого існування на одній території і передбачуваного нацистами «расового змішання» з поляками ні литовці, ні українці не вважалися «арийскими народами».

Наступними за шкалою йшли вже власне «арійські народи». Цієї честі населення СРСР удостоїлися тільки естонці, латиші, козаки, татари Криму і Поволжя, калмики, осетини, інгуші, чеченці і ряд інших народів Північного Кавказу і Закавказзя. Вони в перспективі підлягали онімечуванням і повинні були скласти єдину спільність з німецьким народом.

За межами СРСР до «арійським народам» відносили французів, італійців, іспанців, португальців, угорців, греків, румунів, словаків, болгар, сербів, словенців, турків і деяких інших. При цьому італійці, угорці, румуни, словаки, хорвати і болгари вважались особливими, «союзними народами», що підвищувало їх статус і з точки зору расової теорії.

Далі, ближче до вершини расової піраміди, слідували «германські народи: данці, норвежці, голландці, фламандці, валлони, чехи, англійці, ірландці, шведи, фіни. Їх передбачалося в першу чергу використовувати для колонізацію «східних територій».

У 1943 році, коли для країн антигітлерівської коаліції вже стало очевидно поразка Німеччини, расова політика націонал-соціалістів зазнала вимушені зміни. Термін «недолюдина» був вилучений з ужитку, і українці, білоруси, литовці, росіяни і навіть поляки офіційно визнавалися тепер «арийскими народами» і приймалися на службу до вермахту і СС. Геббельс офіційно заявив з приводу цих «східних народів»: «не Можна зображувати цих людей, які сподіваються завоювати звільнення нашими руками, тваринами, варварами і тому подібним і одночасно розраховувати на те, що вони будуть пристрасно бажати перемоги німців».

До того часу расова теорія вже втратила всякий сенс як з точки зору пропаганди, так і з точки зору практичної політики. Німеччина зазнавала поразки на всіх фронтах, причому не тільки від «німецьких народів», англійців і американців, що начебто було не так образливо, але і від росіян, яких ще вчора називали «недолюдей». Тепер мова вже йшла не про завоювання нових земель на Сході і на Заході, а про саме існування Рейху. У цій боротьбі нацисти шукали будь-яких союзників серед жителів окупованих територій, тому всяке тиражування поняття «недолюдина» було припинено. Тепер ворогів — американців, англійців і росіян «опускали» тільки за рахунок пропагандистських тез про їх начебто найтісніших стосунках з євреями, і при цьому тих же росіян намагалися розділити на «хороших» і «поганих», в залежності від їх зв’язку: з німецькими властями або з більшовиками. Самим же німцям вже не нагадували про те, що вони «сверхчеловеки», а закликали захистити свою батьківщину, сім’ю від навали ворогів. Зрозуміло, при цьому делікатно обходився питання: хто ж розпочав війну і встиг завоювати півсвіту, перш ніж був зупинений?

Короткий опис статті: політика гітлера

Джерело: Расова політика Гітлера / Адольф Гітлер. Життя під свастикою

Також ви можете прочитати