Реферат режим

28.12.2015

Реферат режим

Реферат режим

2. Авторитаризм і тоталітаризм як різновиду недемократичних політичних режимів

Недемократичні політичні режими представлені авторитаризмом і тоталітаризмом. Авторитаризм посідає проміжне становище між демократією і тоталітаризмом. На відміну від демократії авторитарний політичний режим передбачає свободу громадян i у всіх сферах суспільної життєдіяльності, крім політичної, І в той же час авторитаризм є більш м’якою формою взаємовідносин громадян з державою, ніж тоталітаризм. Можна виділити наступні характерні риси авторитарного політичного

режиму:

1) носієм влади виступає одна людина або група осіб. Це можуть бути монарх, тиран і т. д. Переважна маса населення відчужується від влади;

2)необмеженість влади, її непідконтрольність громадянам. При цьому влада може правити за допомогою законів, які приймає за своїм розсудом;

3) опора на силу. Авторитарний режим може не вдаватися до насильства, проте він володіє достатньою силою і демонструє її, щоб у разі необхідності примусити населення до покори;

4) авторитарний режим не допускає можливості існування політичної опозиції. При авторитаризмі можливе існування політичних партій, профспілок, але лише за умови їх підконтрольності державної влади;

5) відмова від тотального контролю над суспільством, невтручання або обмежене втручання у внеполи-політичні сфери. Влада в першу чергу займається питаннями громадського порядку, оборони і зовнішньої

політики;

6)політична еліта утворюється шляхом призначення зверху, а не в результаті конкурентної боротьби.

Отже, авторитаризм — це необмежена влада однієї людини або групи осіб, що не допускає політичну опозицію, але зберігає автономію особи і суспільства у позаполітичних сферах.

Авторитарні політичні системи найбільш поширені в історії людства, незважаючи на те, що авторитарна влада може дозволити собі будь-які дії по відношенню до громадян. Після другої світової війни авторитарний політичний режим найчастіше носить перехідний характер, тобто орієнтується або на тоталітаризм, або на демократію. Наприклад, авторитарний режим Ф. Кастро, встановлений у 1959 р. на Кубі, вибрав комуністичну орієнтацію і переросло в тоталітаризм. В інших державах — Південній Кореї, Аргентині — авторитаризм поступово переріс у демократію. При авторитарному режимі виключається діяльність демократичних політичних партій і громадських організацій. Легалізується політична монополія однієї партії, поддерживаюшей режим. Ігнорується принцип поділу влади.

Авторитарні режими, як правило, затверджуються в умовах кризових ситуацій або на основі нерозвиненою політичної і соціальної структур суспільства. Вони можуть вирішувати завдання, пов’язані з виходом країни з кризи. Механізм утвердження авторитарних режимів включає як незаконні, насильницькі методи ліквідації і заміни колишніх політичних правителів, так і демократичні процедури

Цілий ряд авторитарних державних нотаріусів рств пр одемонстрировал свою економічну ефективність, сильну владу-з вільною економікою. Авторитаризм іноді визначають як спосіб правління з обмеженим плюралізмом. Авторитарний режим має свої недоліки: повна залежність політики від позиції глави держави, відсутність у громадян можливостей запобігання політичного свавілля, неможливість представляти свої різні інтереси, До переваг авторитаризму можна віднести спроможність забезпечити суспільний порядок, здійснити швидко реорганізацію суспільних структур, сконцентрувати зусилля і ресурси на рішення визначених питань.

Авторитарна влада може виявитися найбільш ефективним засобом запобігання анархії, проведення економічних реформ. Надання більших свобод народу може призвести авторитаризм до демократії. Обмеження прав громадян, все більше втручання в ринкову економіку, культурну сферу може призвести до зародження тоталітаризму.

Тоталітаризм є крайньою формою авторитарного режиму. Тоталітаризм в його політологічному розумінні з’явився в XX ст. Цей термін походить від позднелатинских слів « totalitas » — повнота, цілісність і « totalis » — весь, цілий, повний. Вперше поняття тоталітаризму вводить в 1925 р. Б. Муссоліні. Дуже часто тоталітаризм визначають як політичний режим, який здійснює всеосяжний контроль над населенням і спирається на систематичне застосування насильства або його загрозу. Не слід розглядати тоталітаризм лише як негативне явище, пов’язуючи його з фашизмом і сталінськими репресіями. Спочатку поняття «тотальна держава» означало самоорганизующееся держава. Тим не менш тоталітаризму можна дати наступне визначення.

Тоталітаризм — це політичний спосіб виробництва і всього суспільного життя, який характеризується всеосяжним контролем з боку влади над суспільством і особистістю, підпорядкуванням всієї суспільної системи колективним цілям і офіційній ідеології.

Незважаючи на те, що тоталітаризм і його поява ми відносимо до XX ст. зачатки його містяться вже в епоху античності. Так, у творах Платона «Закони» і «Государ» першочергова роль відводиться державі, якому цілком повинен підкорятися індивід. Державному регулюванню підлягає не тільки суспільне, а й приватне життя людини, визначається розпорядок дня і ночі.

Характерні риси тоталітаризму:

1) носієм влади є одна людина або партія;

2) політична опозиція неможлива;

3) всеохоплюючому контролю піддаються всі сфери людської життєдіяльності, в тому числі і приватна, особисте життя людини;

4) пріоритетною є воля колективу. Інтереси окремо взятої особистості не розглядаються;

5) для тоталітарного режиму характерна наявність або зовнішнього, або внутрішнього ворога;

6) тоталітарний режим спирається не лише на загрозу насильством, іо і вдається до нього.

Якщо тоталітарний режим настільки жорстокий, максимально обмежує свободу особистості, то чому держави допускають його зародження? У кожному державі може зародитися тоталітаризм або для цього потрібна якась основа? Сумнівним видається перехід до тоталітаризму процвітаючих демократичних держав, так як люди, наділені свободою і самостійністю, навряд чи легко з ними розлучаться. Тому доцільно буде навести низку соціальних передумов, які необхідні для переходу до тоталітаризму.

Найбільш важливою передумовою тоталітаризму є індустріальна стадія розвитку суспільства, яка призводить до створення системи масових комунікацій, ускладнення суспільних зв’язків. Наростання елементів організованості, керованості, раціональності в суспільному житті породжувало ілюзію можливості переходу до раціонально організованої і тотально керованої формі життя в масштабах всього суспільства. Ядром цієї тотальної організації могла бути тільки всесильна і всепроникна державна влада .У торая передумова тоталітаризму — колективне світогляд. Індустріальна епоха характеризуетсярождением конкуренції, а значить, самостійністю, відокремленістю, незалежністю громадян один від одного, що під силу не кожній людині. Набагато простіше перебувати в колективі, бути захищеним їм.

Третя передумова тоталітаризму — психологічна незадоволеність людини наростанням соціального відчуження, руйнуванням традиційних колективістських зв’язків і цінностей. Все це призводило до бажання людини втекти від самотності і безглуздості свого існування, подолати безсилля перед навколишнім ворожим світом. Тоталітаризм дає надію такій людині подолати труднощі.

Четверта передумова тоталітаризму — соціально-економічні кризи. Криза багаторазово посилює бідність і нещастя мас. У Німеччині соціальною опорою тоталітаризму став середній клас — численні конторські службовці, вчителі, дрібні чиновники і т. д. положення яких значно погіршився порівняно з привілейованим становищем промислових робітників індустріальної епохи.

Багато дослідників сходяться в тому, що тоталітаризм створюється цілеспрямовано, є породженням людського розуму, його спробою поставити під безпосередній раціональний контроль суспільне і особисте життя людини, підпорядкувати її певним цілям. І саме ідеологія виконує соціально інтегруючу функцію, мотивує поведінку громадян.

Ідеологізація всього суспільного життя, прагнення підпорядкувати за допомогою планування правильному вченню всі економічні та соціальні процеси — найважливіші риси тоталітарного суспільства. Ідеологія у вигляді привабливої утопії, що малює образ світлого майбутнього, використовується для виправдання величезних повсякденних жертв народу. У даному випадку діє принцип «мета виправдовує засоби». Ідеологія базується на соціальних міфах про перевагу арійської раси, про керівну роль робітничого класу. Ці міфи не підлягають критиці і мають характер релігійних символів. Лише на їх основі можливе раціональне пояснення всіх суспільних явищ і подій, тому ідеологія як єдине вірне учення носить обов’язковий для всіх характер.

Для тоталітаризму характерні монополія влади на інформацію, повний контроль за ЗМІ. крайня нетерпимість до всякого інакомислення, розгляд ідейних опонентів як політичних противників. Навіть мораль при тоталітаризмі підпорядковується політичної доцільності і по суті руйнується.

Всіляко пригнічуються індивідуальність, оригінальність в думках, одязі, поведінці і т. д. Стадні почуття, навпаки, культивуються — прагнення не виділятися, бути як всі, дотримуватися волі колективу. У свідомості людей посилено створюється образ ворога, з яким не може бути примирення. Образ ворога застосовується для згуртування людей проти нього.

Керівна партія, як правило, зростається з державою, концентрує в собі реальну владу в суспільстві. Забороняється всяка політична опозиція. У той же час тоталітарна політична система претендує на вираження народної волі, створює видимість всенародної підтримки, але не дозволяє реально впливати на процес прийняття рішень. Відмінною рисою тоталітаризму є і наявність потужного апарату соціального контролю і примусу: міліція, армія — масовий терор, залякування населення. Страх і сліпа віра є тими ресурсами, на які спирається тоталітарне управління. Нерідко тоталітарна політична система створює культ вождя .Т оталитаризм завжди прагне створити «нову людину», який би володів відданістю ідеології і вождю, старанністю, скромністю, готовністю на будь-які жертви заради «спільної справи».

Тоталітаризм завжди вдається до ломки колишньої соціальної структури і формування нової, при цьому завжди є місце для соціальної стратифікації. Комуністичний варіант тоталітаризму, хоча і прагнув побудувати безкласове суспільство, в дійсності породжував глибоке соціальне нерівність за рахунок ставлення до апарату влади. Приналежність до партії ставала основою для отримання ряду пільг і привілеїв як в СРСР, так і в Німеччині.

Тоталітаризм впливає і на економічну сферу життя суспільства — це і ліквідація приватної власності, ринкових відносин, конкуренції, та введення планування командно-адміністративних методів управління.

Перераховані особливості в більшій чи меншій мірі притаманні всім тоталітарним державам. Незважаючи на це, тоталітарні політичні системи мають ряд відмінностей, тому можна виділити різновиди тоталітаризму.

Історично першою формою тоталітаризму став комунізм, початок формування якого припадає на 1918 р. Комунізм передбачає повне уничтожениечастной власності, усякої автономії особи, абсолютну владу держави. Агресивність у комуністичних політичних системах направлена перш за все усередину-проти власних громадян, так як необхідно спочатку знищити інакомислення, щоб побудувати суспільство нового типу. Метою даної системи і була побудова комунізму, безкласового суспільства. Фашизм є другою формою тоталітаризму. вперше був встановлений в Італії в 1922 р. Метою італійського фашизму було відродження величі Римської імперії. Італійський фашизм був підконтрольний короля і аристократії. Руками фашизму король усунув неугодних і усунув Муссоліні від влади, коли фашизм став не потрібен. Тому можна говорити про м’якій формі тоталітаризму в Італії.

Третій різновид тоталітаризму — націонал-соціалізм. Він виник в Німеччині в 1933 р. йому притаманні майже всі загальні терты тоталітаризму. Агресія спрямована зовні, проти інших народів. Метою німецького націонал-соціалізму є світове панування арійської раси.

Будь-які тоталітарні держави є похідними від згаданих трьох різновидів. Тоталітаризм в комуністичній формі виявився більш живучий. У середині XX ст. цей лад випробував на собі приблизно третина населення земної кулі. У ряді країн він існує і сьогодні. Тоталітарна система володіє досить високою здатністю мобілізації ресурсів, концентрації зусиль для досягнення цілей, тому дуже ефективна в період воєн. Її ефективність пояснюється також створенням величезного апарату контролю і примусу, придушення опозиції.

Незважаючи на здатність до мобілізації, тоталітарне суспільство здатне саме себе зжити. Це насамперед закрите суспільство, нездатна до оновлення, своєчасному обліку світових змін. Все це рано чи пізно веде до кризи тоталітарних систем, а отже, до їх переходу до демократії чи авторитаризму.

Коротко охарактеризувавши основні існуючі різновиди тоталітаризму, більш докладно хотілося б зупинитися на фашизмі. Небезпека фашизму полягає в тому, що він здатний приймати дещо інші форми, тому його важко розпізнати. Жодна держава не застрахована від нього. Чи Не загрожує пострадянської Росії скочування до фашизму? Французький дослідник П’єр Милза, створив серію праць з історії фашизму, розглядає його наступним чином:

1.Фашизм — це реакція в більшості європейських країн проти нових ідеалів, він є хворобою, прищепленої здоровому організму. Фашизм — «незвичайне» відхилення, моральна хвороба.

2.Фашизм є логічним і неминучим результатом тривалої еволюції, наслідком вроджених вад історичного розвитку певних країн, в першу чергу Італії та Німеччини. В тій і іншій країні правлячий клас виявився нездатним відновити рівновагу, порушену швидким промисловим зростанням, політично згуртувати маси і привести в дію механізми демократичного режиму. Таким чином, фашизм лише виявив глибоку кризу суспільства, а не створив його.

3. Дана інтерпретація фашизму належить марксистам. Для них фашизм — це прояв економічної кризи, в якій капіталізм виявився після війни. І ця криза може завершитися лише перемогою пролетаріату. Позитивність фашизму марксисти вбачали в тому, що він негативно характеризував капітал зм .

Роблячи висновки, слід зазначити, що фашизм не виникає в будь-який момент історії. Існує визначення н- ,ва «епоха для фашизму». Фашизм є плодом i кризи суспільства і приходить до влади завдяки союзу <*між великими приватними інтересами і широкими секторами середніх класів.

Прийнято вважати, що наше суспільство володіє стійким імунітетом до фашизму. Для цієї позиції є достатньо підстав. Саме фашистський режим організував напад на нашу країну в середині XX ст. надав війні особливо руйнівні, варварські форми, здійснював масове знищення населення на окупованих територіях. Однак завжди існують елементи системи, у яких імунітет ослаблений. Руйнівно на імунітет діє фактор часу.

Короткий опис статті: демократія і тоталітаризм пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ — Політика, Реферат режим Політика, Реферат режим

Джерело: Реферат режим

Також ви можете прочитати